科技型中小企业常常是“重知识、轻资产”，在面临资金难题时，走通知识产权质押融资之路，已经成为一个重要渠道。然而在实操中，知识产权融资质押依然面临评估规范不够完善、信息渠道不通畅、标准化金融产品缺少等问题。对此，市政协委员、上海浦东科创集团有限公司总经理朱云指出，需进一步提升知识产权服务水平，以持续发挥金融资本的带动作用。

在上海，知识产权能够换来“真金白银”。上海市知识产权局于2022年10月发布的《关于知识产权政策实施提速增效 助力经济平稳健康发展的通知》显示，全年质押融资登记总额超过100亿元，普惠质押贷款惠及企业数量增长20%以上。

《2021年上海市知识产权服务发展报告》显示，上海已经构建全链条知识产权金融服务工作体系。而在上海市知识产权金融服务平台上，有上海银行等15家银行推出的金融机构知识产权质押融资信贷类产品，浦东科技担保公司等3家保险公司推出的担保类产品。

此外，上海市松江区还出台上海首个区级知识产权金融工作的指导性文件——《松江区加强知识产权金融工作的若干意见》。

热潮之下，上海知识产权金融服务还存在哪些不足?朱云认为，首先是评估环节不足。“知识产权评估具有覆盖行业广、专业性强、较为分散的特点，由于缺乏实施细则及量化标准，较难应对实践中的复杂问题。”她说，“随着科学技术的进步，知识产权评估相关规范与方法也应逐步完善。

其次是政策单向传递，缺少和需求端的双向对接。例如，政府部门联合银行、保险公司开展的政策宣讲，较难覆盖所有园区，大部分企业端的融资需求也难以及时有效反馈到上级部门。

最后是银行知识产权质押产品个性化，缺少标准化产品或绿色通道。“从上海市知识产权金融服务平台公开的知识产权质押融资产品看，每家银行产品各有侧重，对融资端要求也不尽相同。”朱云表示，企业需与银行深入沟通，选取适合的产品，再确定具体的授信额度等信息，无形间拉长了知识产权质押融资周期。

针对这些不足，朱云建议，要加大知识产权评估机构和人才培养力度，各区积极培育和引入知识产权评估机构，并在辖区银行、保险等单位培养相关评估人才;在现有专利示范试点企业、高新技术企业、专精特新企业等认定中，邀请评估机构、银行、保险、担保公司对企业知识产权、经营状况进行预评估，方便后续金融产品配套，并将知识产权质押融资作为评审加分项;对已经获得专利示范试点企业、专精特新企业、高新技术企业、其他知识产权优势的企业，以政府为背书，对企业知识产权及经营状况赋分，建立知识产权质押融资授信体系，按分值给予授信额度，并作为各银行统一标准，企业可向任意一家银行申请额度内的贷款。